Podparade 67
Sonntag 2. März 2008 von Mike
Die erste Podparade im Jahr 2008. Und das erst im Maerz?
Tja… So kann`s gehen
Wir haben uns einfach mal eine laengere Auszeit gegoennt, in der wir aber nicht untaetig gewesen sind, wie ihr auf dieser neuen Webseite sehen koennt. Wir haben www.podparade.de jetzt komplett auf Wordpress portiert und somit natuerlich auch weitere, interaktive Moeglichkeiten geschaffen. Daher hoffen wir, dass ihr uns hier oefters besucht, uns Kommentare hinterlasst und uns natuerlich auch verlinkt. Alles weitere erklaert Mike in der neuen Folge 67.
Die Sendung selbst haben wir auch etwas abgeaendert. Obwohl die heutige Folge mit 54 Minuten noch laenger ist, als wir von vornherein geplant haben (es gab halt viel zu erzaehlen), soll die Podparade zukuenftig hoechstens bis zu 45 Minuten Gesamtspielzeit pro Folge haben. Sicherlich wird es auch hier ab und zu mal Ausnahmen geben, wenn es sich ergibt. Aber generell soll`s kuerzer werden. Die MP3-Datei selbst haben wir diesmal schon mit 160 kbps/44 khz/Stereo codiert. Das ergibt einen Klangvorteil selbst bei den Songs, deren Quelldateien “nur” 128 kbps aufweisen, denn es geht bei der unumgaenglichen Neukompromierung im Rahmen der Gesamtsendung weniger verloren. Die Dateigroesse bleibt dabei moderat. Die weiteren Details erklaert Norman ebenfalls in der Sendung.
Desweiteren haben wir ein paar “Audio-Rubriken” eingefuehrt, von denen ihr in dieser Episode gleich zwei hoeren koennt. Zum einen gibt es einen leckeren “Espresso aus dem Podcastcafé”, von und mit Juergen Schlund. Er wird ab jetzt regelmaessig zu Gast in unserer Sendung sein. Juergen war im Dunstkreis der Podparade schon immer gerne gesehen, denn irgendwie ist er ein “Seelenverwandter” und als Konsequenz haben wir ihm diesen Platz in unserer Sendung eingeraeumt. Dankenswerterweise hat er sich auch dazu bereit erklaert, diese Rubrik auf seine angenehme, aus dem “Podcastcafe” bekannte Art zu fuellen. In diesem ersten Beitrag stellt er das Album “Flight” (Download-Link!) von der Band “Jediah” vor.
Juergen, willkommen an Bord!!!
A pro-pos “an Bord”: Unseren “Bonustrack” wird es weiterhin geben, allerdings in etwas anderer Form. Der heutige Beitrag ist recht maritim gehalten und wer ihn bis zum Ende durchhoert, wird dafuer mit einem zusaetzlichen, sehr podparaden-spezifischen “Bonustrack” belohnt…
Zum anderen macht unser Roger heute eine imaginaere “Rolle Rueckwaerts” und stellt zusammen mit seinem Podcastkollegen Toni Nesler ein richtiges, steinaltes Fundstueck akustisch vor. Diese Schallplatte ist wirklich etwas Besonderes. Warum, das erklaeren euch die beiden innerhalb der Sendung.
So. Das soll an Geschreibsel erstmal reichen. Schaut euch auf unserer neuen Webseite um, hoert euch die Sendung an und beteiligt euch bitte weiterhin durch aktives Mitwaehlen. Auf Dauer wollen wir hier uebrigens auch noch andere Dinge auf dieser Seite veroeffentlichen. Also, ein zwischenzeitlicher Besuch koennte sich lohnen und schliesslich gibt es jetzt auch die passenden RSS-Feeds!
Viel Spass und alles Gute, wir hoeren uns in vierzehn Tagen wieder…
Norman, Roger und Mike (mit speziellen Gruessen an Ben!)
Neuvorstellungen
-
Baumer ‘Take whats mine’
-
Desert Radio ‘February Day’
-
Stavia ‘Dangerous’
Bonustrack
-
Reeperboys ‘GEMA Song’
Episode 67 anhören
Update von Norman: (04.03.08)
Gerade wollte ich auf der Webseite der “Reeperboys” einen Kommentar hinterlassen. Da wir gerade erst frisch unsere Emailadresse geaendert haben (ein Grund dafuer war der massive Spam in letzter Zeit), wollte ich diese in dem entsprechenden Eingabefeld nicht “normal” hinterlassen, da ich nicht wusste, ob sie danach auf der Seite offen stehen wuerde oder nicht. Also tat ich es mit einem [ät] anstelle des “@”. Die Antwort folgte auf dem Fuss:

Die sind gut drauf, die Jungs ![]()
Dieser Beitrag wurde erstellt am Sonntag 2. März 2008 um 18:05 und abgelegt unter Episoden. Kommentare zu diesen Eintrag im RSS 2.0 Feed. Sie können einen Kommentar schreiben, oder einen Trackback auf Ihrer Seite einrichten.







Montag 3. März 2008 um 13:50
Hallo Ihr Drei oder auch Vier von der PP
Äußerst schick ist euch die neue Homepage zur Podparade gelungen. Auf den ersten Blick war es zwar sehr ungewohnt und vor allem auch sehr hell. Aber meine Augen haben sich sehr schnell und gern daran gewöhnt.
Jetzt freu ich mich darauf heut abend eure Podparade zu hören und bin doch schon sehr gespannt wie sich die neue PP anhört
Gratulation fürs erste
Holger
Montag 3. März 2008 um 18:58
Vielen Dank für die Grüße und natürlich: “gerngeschehen”!
Euer viertes Rad am Wagen
Montag 3. März 2008 um 20:32
Hey Leute,
ich muss mal ne Starke Kritik anbringen. Ihr wollt die Podparade kürzer machen, ok wenn ihr des euch lang überlegt habt dann wird des wohl in Ordnung gehen. Ham wir nur noch 5 Lieder aber das kann man verkraften. Find ich zwar schade aber müsst ihr wissen.
Ich habe aber ein Problem mit eueren Rubriken, seit wann hat eine Hitparaden Sendung Sprachbeiträge. Ich will wenn ich euch höre euere Musik hören und nicht irgendwelche Sprachinhalte. Ich hab nix gegen Jürgen, ich höre ja auch des Podcastcafe. Aber in der Podparade finde ich haben diese Art der Beiträge nichts zu suchen. Gilt natürlich auch für den Lieben Roger. Ich will wenn ich euch höre Musik Hören(+ die Ansagen und kurze Infos zu den Songs und der Podparade) und sonst nichts. Und gerade wenn ihr das ganze kürzer machen wollt was habt ihr euch dabei gedacht dann noch zusätzlich was mit reinzunehmen ??? Macht gerne auf dem Feed noch ein Podparaden Magazin in dem dann Roger seine Zeit bekommt Jürgen und gerne auch noch irgendjemand anders. Das würde ich dann wohl auch hören. Aber während der Podparade nur Musik Bitte Leute.
Die Seite sieht übrigens ganz schön aus um nicht nur alles schlecht zu machen.
Ihr wisst ich bin einer eurer größten Fans, aber wenn die Podparade so bleibt wie sie jetzt ist könnte sich das wirklich ändern. Dieses Konzept mit weniger Musik aber dafür mehr Sprachbeiträge gefällt mir GAR NICHT.
Naja Tschüss und bis zu nächsten Podparade
Moritz Wacker
Montag 3. März 2008 um 21:10
Hallo Holger, schoen mal wieder was von Dir zu lesen.
Hi Ben. Wie gut, dass Du nicht “das fuenfte Rad” geschrieben hast, sonst haette ich Gewissensbisse bekommen
Moritz, vielen Dank fuer Deine Kritik. Sie ist natuerlich sehr subjektiv, wie ich finde. Aber Musik ist ebenso subjektiv.
Ich sag`s mal so: Man muss einem Projekt die Chance geben, sich zu entwickeln.
Wenn wir nur Musik abnudeln wollen wuerden, dann koennten wir auch eine Sendung machen, die nur aus Musik besteht. Und das ist uns einfach zuwenig. Wir haben bemerkt, dass wir nach fast drei Jahren, in denen es die Podparade schon gibt, weitere Elemente einbringen wollten, die unserer Meinung nach den Horizont dieser Sache etwas erweitern. Ob es uns gelungen ist oder gelingen wird, das wird die Zeit zeigen, wenn man ihr die Chance gibt…
Aber fuer die “Nur-Musik-Fans” haben wir auf Dauer evtl. auch noch was in petto. Es geht aber nicht alles auf einmal
Gruesse `rundrum
Norman
Dienstag 4. März 2008 um 03:53
ür sich betrachtet finde ich Rubriken “Espresso” und “Rolle Rückwärts” eine wunderbare, gelungene Erweiterungen der Podparade, die das ganz Format aufpeppen, interessanter und noch kurzweiliger machen. Irgendwie hat sowas bisher gefehlt, irgendwie gehört doch zu jeder Hitparade ein klein bisschen “Magazin” dazu. Ich bin sehr gespannt, welche weiteren Rubriken Ihr noch austüfteln werdet…
Unglücklich aber finde ich, dass der Schwerpunkt Hitparade nun *kräftig* unter der Verschiebung zum Magazin hin leiden muss. Nur noch fünf Songs? Nagut, damit kann ich gut leben, da es Euch wohl ein Anliegen ist, die Podparade zeitlich zu straffen. Zwar habe ich jede der vielen Podparadenminuten genossen, mir war nicht eine einzige Folge zu lang, muss also auf meiner Seite die Straffung als Verlust verbuchen. Aber gut, so ist es nun mal. Dann halt nur noch eine dreiviertel Stunde statt eineinviertel Stunden gute Musik.
Aber halt: nicht mal mehr diese fünf Songs werden alle ausgespielt? Ooops… moment, warum höre ich nochmal gerne Hitparaden? Richtig: um all die Musik, die gefällt, gebündelt wiederzuhören. Das wird nun von 10 auf fünf und faktisch auf drei beschnitten? Sehr schade.
Bilanz also: von einst mal 13 Titeln gibt es nun nur noch sieben? Oder gar nur fünf plus zwei angespielte? Das ist bitter. Was soll ich dann noch mit einer Podparde? Dann muss ich mir also doch die gute Musik, die ich vorher von Euch in etwas mehr oder weniger als 60 Minuten wunderbar präsentiert bekommen habe, wieder selbst zusammensuchen, also mir meine Playlist anhand der Podparade-Plazierungen selbst zusammenstellen? Ich höre ja Podparade, um die Gesamtheit der Songs zu hören, nicht nur der bloßen Info wegen, jener Song hat mehr Stimmen als dieser bekommen. Das könnte ich auch einfach nachlesen, dazu brauche ich nicht 45 Minuten lang einen Podcast mit kastrierten Songs zu hören.
Apropos “kastriert”: von “Espresso” (also: “Mini-Podcastcafe”) war ich schlichtweg begeistert. Einfach großartig, was Jürgen Schlund da wieder ausgegraben hat und wie umwerfend gut er das präsentiert hat. Es erinnerte sehr an Jürgen Herrmanns Songbook auf Bayern 3 — und das ist gut so. Aber: als geradezu abstrus empfand ich es, dass man Jürgen Schlund knapp fünf Minuten über eine Band erzählen lässt, dann aber keinen Song von ihr ausspielt? Hallo, was war das denn jetzt? Mike erzählt noch, dass er diese Songs nun auch rauf und runter hört, wir gemeine Hörer bekommen nun jetzt aber keinen der hochgelobten Songs zu hören, dürfen uns den bitte schön selbst ‘runterladen? Hey, ich will Musik hören. MUSIK HÖREN!
Keine Ahnung, wie man Eure beiden Ziele “Straffung” und “mehr Content” (nicht nur Musik “abnudeln”) gut miteinander vereinbaren kann — so jedenfalls finde ich es nicht sehr gelungen. Ja, die Podparade war in der Tat etwas statisch, die Ergänzung um einen kleinen Magazinteil hilft wirklich sehr, diesem Eindruck entgegenzuwirken. Und ja, die zwei Rubriken sind für sich so erstmal wirklich gut gelungen. Ich freue darauf zu sehen, wohin diese sich noch entwickeln und welche neuen Ideen Ihr da noch “online” bringen werdet. Aber muss es soviel Magazin sein, dass der Fokus “Hitparade” sogar in den Hintergrund tritt? Norman, Ihr wollt nicht nur einfach Musik abnudeln? Sorry, aber eine Hitparade ist nun mal das “Abnudeln” von Songs, die alle gerne hören wollen. Nicht mehr — aber auch nicht weniger. Warum sonst sind Hitparade so erfolgreich? Im übrigen habe ich Eure Podparade nie nur als “Abnudeln” von 10 Songs angesehen. Ihr habt Neuvorstellungen präsentiert, Bonustrack (zu dem ich allerdings nochmal eine konträre Meinung habe) gebracht — und um 10 Songs überhaupt erst mal “abnudeln” zu können, ist ja doch einiges an Drumherum gefragt…
Diesen unsäglichen Bonus-Song bitte streichen. “(…) auch mal Sachen in der Podparade zu spielen, die wir normalerweise hier nicht spielen würden”? Ja, dann spielt sie halt auch nicht. Schon garnicht, wenn alles etwas kürzer/straffer werden soll. Oder lagert den Bonus-Song wenigstens aus, dass er im wöchentlichen Wechsel mit der Podparade kommt? Podparade - Bonustrack - Podparade - Bonustrack… das würde doch auch helfen, die einzelne Folge etwas zu straffen und gäbe Luft, die Songs alle auszuspielen?
“Ich höre jetzt schon die Nöler” — na klasse, so’ne Ansage kommt immer gut an!
Ich hoffe, Ihr seht meine Manöverkritik hier nicht als “Genöle”…
Trotzdem: ich *liebe* die Podparade (einer meiner drei Lieblingspodcasts!), bleibe Euch also “gewogen” (wie Norman immer so schön sagt) und bin gespannt, wie sich die Podparade weiter entwickelt. Solange Ihr den Fokus “gute Musik spielen” nicht aus den Augen verliert (was ich mit diesem neuen Konzept leider gefährdet sehe), bin ich weiter mit dabei…
Viele Grüße,
- Coke (Björn Winkler)
Dienstag 4. März 2008 um 11:39
Hallo Coke, Du Nachtschwaermer!
DAS nenne ich konstruktive Kritik. Und Mike sieht das auch so, wir hatten bezueglich deines Eintrages heute schon gesprochen
Und in Teilen hast Du sogar nicht Unrecht. Der Punkt ist allerdings, dass anscheinend mehrere Leute meinen, wir wuerden jetzt nur noch ein “Magazin” produzieren wollen und gar keine “Hitparade” mehr. Das stimmt so nicht ganz, auch wenn es vielleicht so `ruebergekommen ist.
Diese -so gesehen- “erste” Folge Nr.67 hat natuerlich ein Problem, welches zu Lasten der Musik gehen musste: Es gab zwei laengere Parts, in denen Mike und ich die Sache erklaert haben. Das macht schonmal ca. zwei ausgespielte Songs weniger.
Juergen`s Rubrik sollte das Album lediglich vorstellen und einen Download-Tip darstellen. Natuerlich koennte man so etwas zukuenftig auch mal in einer entsprechend-zugehoerigen Neuvorstellung gipfeln lassen. Trotzdem sollte “Juergen`s Espresso” auch als solcher verstanden werden, als Kleinod, als Appetithappen. Die Maxi-Version gibt`s dann woanders
Trotz der Tatsache, dass wir in der Vergangenheit mehr Musik gespielt haben (aber selbst zu Zeiten von theoretisch 13 Songs gab es ja viele Kurzversionen, es waere sonst gar nicht richtig machbar gewesen), haben sich die Hoerer/innen “frueher” die fuer sie relevanten Songs auch nochmal extra besorgen muessen, um sie in ihre Jukebox zu ueberspielen. Deswegen haben wir ja auch die Seite erweitert. Hier gibt es mittlerweile wohl alle noetigen Links und Vorhoerfunktionen, die noetig sind. Das soll also eine Ergaenzung zur Audiosendung sein, mehr als je zuvor…
In punkto “Musik fuer zuhause” wird es demnaechst wahrscheinlich (!) noch ein weiteres Feature auf dieser Seite geben…
Du schreibst:
Eine Hitparade KANN das zwar sein, MUSS es aber nicht. Wir setzen -zugegebenermassen auch im eigenen Interesse- auf Abwechslung. Gerade deswegen haben wir die Sache auch auf fuenf Platzierungen plus zwei bzw. drei Neuvorstellungen gestrafft, um hoffentlich mehr Fluktuation hineinzubringen. Und wenn ein Song gut genug ist, dass er sich ueber mehrere Episoden in der Liste haelt, dann wird er auch mehrmals voll ausgespielt und ist dann jeweils auch wieder was Besonderes. Wer ihn zwischenzeitlich exzessiv hoeren will, kann einen der Links benutzen und ihn sich herunterladen. Das Internet ist gross und wir wollen nun wirklich keine reine Abnudelstation fuer Winamp-Playlisten sein
“Sorry, aber eine Hitparade ist nun mal das “Abnudeln” von Songs, die alle gerne hören wollen.”
Falsch!
Wie gesagt, in dieser “ersten” Folge musste mehr erzaehlt werden. Darunter hat diesmal (!) die Musik etwas leiden muessen. Du kannst sicher sein, dass in der naechsten Folge mehr Musik vorkommen wird und das die verbleibenden Songs auch ausgespielt werden. Nur, diesmal ging das irgendwie nicht, sonst haetten wir wieder eine Podparade auf Opernlaenge fabriziert
Last, but not least, der “Bonustrack”: Der ist und wird kein regelmaessiger, fester Bestandteil, sondern kommt eher dann mal, wenn “Luft” da ist. Es kann ja auch etwas ganz anderes sein, wie ich in der Sendung schon sagte und muss nicht immer “schraeg” daherkommen. Eigentlich sollte er in dieser Folge noch gar nicht erscheinen, es hatte sich spontan so ergeben. Die anschliessenden Outtakes waren ebenfalls nur eine vorerst einmalige Ausnahme. Der “Bonustrack” wird aber nicht mehr in der Form wie aus den alten Folgen bekannt erscheinen und eine “Bonustrackparade” wird es hoechstwahrscheinlich auch nicht mehr geben.
Mein “noeliger” Kommentar hatte sich aus leidlichen, frueheren Erfahrungen ergeben und dazu stehe ich auch (noch). Gluecklicherweise wird zumindest hier im Kommentarbereich sachlich diskutiert und ich (wir) hoffe(n) auch, dass das so bleibt.
Ich wuerde vorschlagen: Wertet die jetzige Folge als “Trendbarometer” fuer die zukuenftige Richtung und wartet die naechste ab. Die Musik wird schon nicht zu kurz kommen, denn sie ist und bleibt letztendlich der Grundstein fuer eine solche Sendung…
Dank und Gruss
Norman
Dienstag 4. März 2008 um 15:12
Hi Norman,
vielen Dank für die Ausführliche Antwort!
Wenn “Espresso” eher als Download-Tipp verstanden werden soll, dann macht diese Rubrik natürlich so Sinn — meinen Einwand der Absurdität ziehe ich dann natürlich zurück.
Eigentlich wollte ich gar keinen sooo langen Kommentar schreiben; zunächst hatte ich etwas wie “hey, die Rubriken sind klasse, aber bitte verliert Euch nicht im nirgendwo jenseits der Top-10 sondern bleibt dabei, eine ‘Hitpaparde’ zu produzieren” schreiben wollen … irgendwie ist dann dieser lange Text draus geworden.
Schlussendlich bleibt mir eigentlich nur noch zu sagen, es (fast) egal ist, in welches Format Ihr die Podparde weiterentwickelt — solange Ihr nicht aufhört, solch großartige Musik in dieser hohen Qualität (Auswahl, Moderation, …) zu präsentieren, bleibe ich Euch ein treuer Hörer…
… so, und nun ist genug geschleimt. Ich bin gespannt, wohin die Reise geht.
Viele Grüße,
- Coke (Björn Winkler)
Donnerstag 6. März 2008 um 15:01
Also ich find die neue Podparade ok. Es ist noch nicht perfekt, aber ihr tüftelt ja noch. Ich fand die Podcasts nie zu lang. Liegt wahrscheinlich daran, dass ich selber einen langen produziere oder so.
Übrigens: Danke dass ihr mich so nett promotet.
Donnerstag 6. März 2008 um 18:40
Ich hab eigentlich eine sehr ähnliche Meinung gehabt wie Coke aber des anscheinend nicht so ganz rübergebracht. Ich stehe weiter dazu das ich euch wegen der Musik höre und finde man sollte das “Magazin” auslagern. Wie Coke schon sagte mit dem Bonustrack zum Beispiel.
Und ich finde es auch nach euerer Antwort immer noch seltsam neue Inhalte in ne Sendung zu bringen die kürzer werden soll.
Ich werd mir aufjedenfall mal die nächste Sendung nochmal anhören. Aber trotzdem finde ich es weiterhin schlecht das ihr weniger Musik bringt. Naja ich fang jetzt net nochmal an, bis zur nächsten Podparade.
Donnerstag 6. März 2008 um 20:29
Ausgelagert wird hier nix!
Es bleibt bei EINER Sendung!
Gruss und bis bald!
Dienstag 15. April 2008 um 19:49
Hey Leute, ich lese mir jetzt nicht die vorigen Kommentar durch (ist mir doch zu viel) ne ich will euch nur sagen, ich bin grad am nach hören und diese Folge ist echt gut
Naja ist man ja gewohnt von euch. Und die neue Seite ist auch echt gut geworden. So ich höre mal die nächsten Folgen auch noch und dann stimme ich wieder mit ab
lg
Dienstag 15. April 2008 um 23:15
hi Helge! Danke für dein Feedback! Und weiterhin viel Spaß beim hören.
gruß, Mike